Коммерческое право

Нужно сделать контрольную по коммерческому праву, а я никак не могу додуматься до полного ответа (со ссылками на законы). Может кто-нибудь поможет? +)))
 
Задача

Строительный подрядчик ЗАО «Бетон», застраховавшее свое имущество, находившееся на строительной площадке, обратилось к страховщику  — ООО «Надежда» с иском о возмещении убытков, вызванных необходимостью ремонта упавшего строительного крана.

Между сторонами был заключен договор страхования механизмов страхователя (ЗАО «Бетон»), находящихся на строительной площадке, от строительно-монтажных рисков.

Страхование производилось на основании правил страхования, врученных страхователю при заключении договора, по которым имущество считалось застрахованным и на случай выхода из строя или разрушения строительных машин и механизмов. Правила страхования предусматривали, что авария на строительной площадке, произошедшая из-за грубой неосторожности страхователя, не является страховым случаем, даже если в остальном соответствует всем признакам страхового случая, указанным в правилах.

При расследовании обстоятельств падения крана было установлено, что неисправность, приведшая к падению крана, могла быть обнаружена при его освидетельствовании органом технадзора. ЗАО «Бетон» не представило кран на освидетельствование перед установкой, хотя обязано было это сделать. Авария, таким образом, произошла вследствие грубой неосторожности страхователя.

Страховщик ООО «Надежда» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не наступил страховой случай, предусмотренный правилами страхования.

Как следует решить дело? Правомерен  ли отказ страховщика в выплате страхового возмещения?